Juzgado de Investigación Preparatoria de Cotabambas declaró fundada solicitud de Tutela de Derechos a favor del Dirigente Víctor Limaypuma Ccoricaza
En la investigación penal seguida al ex presidente del Frente de Defensa de la Provincia de Cotabambas
Juzgado de Investigación Preparatoria de Cotabambas declaró fundada solicitud de Tutela de Derechos a favor del Dirigente Víctor Limaypuma Ccoricaza
Mediante Resolución de fecha 13 de enero de 2025, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Cotabambas, declaró fundada la solicitud de Tutela de Derechos a favor del ex Presidente del Frente de Defensa de la Provincia de Cotabambas por haberse acreditado la vulneración de su derecho a ser investigado dentro de un plazo razonable.
Sólo para recordar el contexto de dicha investigación, los hechos se remontan a octubre de 2021, cuando se desarrolló un paro provincial frente a los incumplimientos reiterado del Estado peruano y de la empresa Minera MMG Las Bambas S.A. de sus compromisos sociales asumidos con las comunidades campesinas de la provincia de Cotabambas y Grau en la Región Apurímac. En esas circunstancias se denuncia el bloqueo de vías y se atribuyó a Limayuma Ccoricaza ser uno de los autores de dichos bloqueos, por lo que se le abrió investigación penal, a pesar que a lo largo de la misma no se recabó prueba alguna de su supuesta responsabilidad penal en dichos hechos.
Ya en el desarrollo de dicha investigación penal, conforme lo señala expresamente la ley procesal penal, luego de darse por culminada la investigación preparatoria (en este caso la misma culminó el 14 de julio de 2025), la Fiscalía tenía un plazo máximo e improrrogable de 15 día para decir si acusaba a quien o quienes investiga o, decidía archivar su investigación. Sin embargo, habiendo transcurrido más de 140 días del plazo fijado por ley, el Fiscal no había resuelto al respecto.
Por ello, el pasado 4 de diciembre, la defensa técnica legal del investigado Limaypuma Ccoricaza decidió solicitar una Audiencia de Tutela de Derecho, fundamentando su pedido en que la demora del Fiscal, en más de 10 veces del plazo fijado por ley, constituía una evidente y flagrante vulneración al derecho fundamental del investigado a ser sometido a un proceso de investigación penal dentro de un plazo razonable. Agregando, además, que ello supone la violación del principio de legalidad y de presunción de inocencia, así como la vulneración de su derecho de defensa.
Para ello, David Velazco Rondón, abogado de Limaypuma Ccoricaza, también, citó la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Constitucional (Expediente No. 03052-2009-PHC/TC) que refiriéndose a estos casos precisó que la investigación excesiva, en el plazo, de una investigación penal, genera degradación psicológica y emocional del imputado y, constituye una forma de violencia institucional que compromete la legitimidad del sistema de justicia, obligando a los operadores de justicia a actuar con diligencia y respeto absoluto a los derechos fundamentales para evitar que el proceso se convierta en una sentencia anticipada.
Por ello, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Cotabambas, considerando que ya se había excedido el fiscal en más de 180 días del plazo fijado por ley para que emita su requerimiento y acogiendo los fundamentos citados del Tribunal Constitucional en su jurisprudencia vinculante, decidió declarar funda la solicitud de tutela de derecho por violación del principio de ser investigado dentro de un plazo razonable y le dio 48 horas de pazo al Fiscal para que emita su pronunciamiento.
Lima, 14 de enero del 2026
Con el ruego de su difusión
Teléfono: 4061253 / 999094914
Correo electrónico: prensa@fedepaz.org.pe
Web: www.fedepaz.org.pe
Facebook: www.facebook.com/fedepazperu
Twitter: @FedepazPeru